編號：SZSD2015-G-025
一、 將原招標文件中的：“第四章 招標書” 三、采購項目清單及要求：
注： 1、技術規格要求中要求提供的產品彩頁或詳細技術參數表（蓋原廠廠家公章），否則視為無效投標；
2、本次采購不接受進口產品，產品制造商必須為國內上市品牌公司，否則視為無效投標；
3、提供樣品（一塊1平方米左右）進行現場演示，開標后樣品進行封存，如若提供產品與樣品不符，采購方有權撤銷合同，一切損失由中標公司全部承擔。
現修改為：
注： 1、技術規格要求中要求提供的產品彩頁或詳細技術參數表（蓋原廠廠家公章），否則視為無效投標；
2、本次采購不接受進口產品；
3、提供樣品（與中標后供貨產品配置一樣的一塊箱體）進行現場演示，開標后樣品進行封存，如若提供產品與樣品不符，采購方有權撤銷合同，一切損失由中標公司全部承擔。
二、 將原招標文件中的：第七章 評標方法、評分標準 二、評分標準：
（一）價格基準分（35分）
以進入評標程序、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預算價），其價格分為滿分35分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：
投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×價格權值×100（價格權值為35%）
（二）設備技術參數及設計方案（31分）
1. 產品技術參數及性能
管芯品牌及技術參數 4分
模組技術參數符合性 4分
屏體技術參數符合性 4分
屏體的可靠性及先進性 4分
系統軟硬件技術要求的符合性 4分
整個系統的設計方案 4分
2. LED全彩顯示屏具有CCC、CE、ROHS證書的，每提供一份得1分，最高3分。 3分
3. 施工組織計劃 4分
施工方案詳盡，實施組織、人員分配合理性，安裝、調試、驗收的組織方案
（三）樣品及現場講解（提供一塊1平方米左右的樣品）（13分）
1. 提供樣品現場點亮效果 3分
2. 功能演示全白屏、全紅屏、全綠屏、全藍屏效果對比 3分
3. 設計的合理性及生產工藝 3分
4. 樣品材質（如顯示屏幕材質、邊框材質、模組后保護材質等等） 4分
四、售后服務（11分）
1. 服務響應時間及完整的售后服務 3分
2. 免費兩年質保年限（滿足標書要求得1分，每增加一年加1分,最多加2分） 3分
3. 保修期后的備品備件提供及承諾 2分
4. 交貨期承諾( 滿足標書要求得1分，不滿足不得分) 1分
5. 維保體系及人員培訓、技術支持 2分
五、投標人技術實力、業績比較（6分）
1、針對本項目的技術人員配備（制造商原廠培訓認證的工程師） 3分
2、項目經驗 3分
2013年度至今類似典型項目案例,提供合同復印件,原件帶至開標現場備查，每份1分，最高3分。
六、其它優惠措施（專家認可的切實有效的措施）（2分）
七、投標文件規范性、完整性（2分）
現修改為：
二、評分標準：
（一）價格基準分：30分
以進入評標程序、滿足招標文件要求且報價最低的投標報價為評標基準價（須未超過采購預算價），其價格分為滿分30分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：
投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×價格權值×100（價格權值為30%）
（二）設備技術參數及性能符合性比較：17分
1.屏體完全滿足文件要求的技術參數得8分，負偏離一項扣1分，偏離超過8項的作為未實質性響應做無效文件處理（LED顯示屏技術參數表需加蓋原廠公章，否則不得分。） 8分
2.LED顯示屏元器件質量比較，提供制造商出具的相關證明。 3分
3.LED顯示屏驅動質量比較，提供制造商出具的相關證明。 3分
4.LED顯示屏屏體使用后維修便捷措施的比較。 3分
(三)生產生產企業綜合實力比較：10分
1.LED屏生產企業綜合實力比較（由評委根據生產企業總營業收入、2014年度審計報告等財務狀況進行比較，最好得3分，其他在0-2分之間酌情打分）。 3分
2.LED顯示屏生產企業具有CCC、CE、ROHS證書的，每提供一份得1分，最高3分。 3分
3.生產企業生產產品各個部件的生產及安裝環境（提供照片）比較，不提供不得分。 2分
4.生產企業產品設計合理性（即產品系統結構圖及說明）比較，不提供不得分。 2分
（四）樣品現場演示比較（現場提供一塊箱體）：28分
1. 提供樣品現場演示效果比較 18分
采購方提供一段1620*1080P的高清廣告視頻（U盤），由各投標單位利用所帶樣品進行播放，評審們根據現場演示效果進行評測，樣品及演示輔助設備由供應商自行準備，不提供演示不得分。
2 整體畫面逼真效果比較 3分
2 整體畫面亮度情況比較 3分
2 整體畫面色彩分布情況比較 3分
2 整體畫面色差情況比較 3分
2 物體細節展示效果比較 3分
2 顯示箱體四個邊緣顯示效果（多顯或漏顯）情況 3分
2. 樣品材質的比較 10分
2 顯示屏LED芯片材質比較 2分
2 單元板材質比較 2分
2 模組拼縫間的平整度比較 2分
2 模組面罩色差比較 2分
2 箱體（壓鑄鋁）材質比較 2分
（五）售后服務比較：6分
1.服務響應時間及完整的售后服務； 2分
2.免費質保比較（滿足標書要求得1分，每增加一年加1分），需提供顯示屏原廠質保證明。 2分
3.維保體系及人員培訓、技術支持比較。 2分
（六）施工組織及業績：8分
1.施工組織：施工方案詳盡，實施組織人員分配合理性（針對本項目的技術人員配備中具有生產企業原廠培訓認證的工程師，并提供三個月的社保證明）比較。 2分
2.投標單位2013年度至今室內P4 LED顯示屏市級及以上場館類似項目案例,合同金額≥100萬的，每提供一份得2分，最高得4分；50萬≤合同金額<100萬，每提供一份得1分，最高得2分；可累計得分，最高6分（投標文件中需提供合同復印件,原件帶至開標現場，合同上面需提供采購方聯系人及聯系方式，以備核查）。 6分
（七）投標文件的完整性：1分
三、將原采購公告中，采購單位聯系電話修改為：0512- 82280932。
四、將本次標書出售時間延長至10月30日止：報名時間上午9：00--11:00，下午14:00--16：00(節假日、雙休日除外)。
本公告為SZSD2015-G-025號招標文件的組成部分，對投標單位起約束作用，未作變更部分按原招標文件執行。
蘇州時代招投標有限公司
2015-10-23
