序號

評分項目

基準分值

評分標準

1

價格因素（30分）

30

本次評標基準價以按照報價文件的規定修正后的所有合格投標人的評標價的最低價格作為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分，其他投標人的價格分按下面的公式計算：投標報價得分＝30×(最低投標價/有效投標報價)，四舍五入后保留2位小數

2

商務

因素

（8分）

財務狀況

2

投標人在投標文件中提供財務狀況報告的復印件，且財務狀況良好的得2分，一般的得1分，差的不得分。

業績

2

近三年（以合同簽定時間為準）以來獨立承擔過類似項目供貨業績，一項得一分，最高得2分。業績證明須提供合同原件及復印件。

企業實力

4

企業生產能力、技術裝備條件。由評委審核各投標人的投標文件，評審比較優得4分；較好得2分；一般得1分。

3

技術

因素

（50分）

投標貨物性能、參數符合招標文件要求的程度

30

產品各項技術指標、性能參數等充分滿足業主要求，科學合理、安全可靠、技術先進、性能優良的得25-30分；

各項指標參數滿足要求，符合規定，技術可靠，性能較好的得分20-25分；

各項指標基本滿足要求，技術可行、合理的得分1-15分，

不滿足的不得分。

投標貨物質量及可靠性

5

優5分；良好3分；一般1分；差或沒有不得分

投標貨物配備合理性

5

優5分；良好3分；一般1分；差或沒有不得分

關于安裝、系統聯調（包括與各子系統的銜接方案與管理計劃）、試運行、性能考核及驗收的安排；設備組裝調試及驗收的措施

5

優5分；良好3分；一般1分；差或沒有不得分

投標人提供的免費專業培訓

5

優5分；良好3分；一般1分；差或沒有不得分

4

售后

服務

體系及

能力

（12分）

售后服務承諾

6

售后服務由評委審核各投標人的投標文件后根據以下標準按優、良、一般三個等級以1分為單位進行打分：

優【6分-5分】：投標人提供的售后服務內容全面、措施完善，故障、技術支持響應時間快，質保時間長，擬派售后服務技術人員多、經驗豐富，能夠很好的滿足用戶實際使用要求，承諾的服務水平優于招標文件要求，有突出的售后服務特點。

良【4分-3分】：投標人提供的售后服務內容較完善，故障、技術支持響應時間偏長，能夠完全滿足招標文件要求。

一般【2分-1分】：投標人提供的售后服務內容十分簡陋或存在部分缺陷，承諾的服務水平低，僅能基本滿足招標文件要求。

售后服務技術人員配備

2

按投標人為本項目配備的售后服務技術人員數量進行評分，配備原廠工程師2人以上（含）的得2分、配備1人得1分、沒有不得分。工程師的能力、素質、工作經驗、業績充分滿足業主需要切實可行的可得分，否則不得分。

優惠條件

4

采購人可接受的優惠條件，每有一項加1分，滿分4分。